红魔输掉了足总杯半决赛，显然这让曼联将帅心情很郁闷：手打红魔问鼎“五冠王”（世俱杯、联赛杯、足总杯、冠军杯、联赛）的希望就此破灭。但是这就一定是坏事吗？答案或许不是。原因很简单：曼联本战的失利，多少有“战略性放弃”的因素；此外，丢掉五冠王的包袱后，反而有助于曼联卫冕双冠王。

    对于曼联来说，输掉了这场球其实只是略提前了一点而已，评论家莫里森就明确指出，‘曼联队应该是战略性放弃足总杯。’

    其实，就在曼联队的阵容出台后，英国媒体就大为吃惊。卫报就指出，“曼联使用两名主力加9名替补的阵容出战，这就是红魔的态度。”

    曼城晚报在说，“大批年轻球员的出赛，显示出弗格森的注意力依然集中在联赛和冠军杯里。”

    曼联的出战阵容里，只有鲁尼、贝尔巴托夫两位主力，像瓦伦西亚、卡里克、尼克尔这样状态最好的球员都没有进入大名单，而贝尔巴托夫还是因为伤愈复出需要比赛找找状态。同时，弗格森派上了许多20岁上下的小将，维尔贝克、奥博坦、吉布森、安德森……不夸张的说，爵爷既然敢派出这样的阵容，也就或多或少的做好了无缘决赛的准备。

    尽管，曼联队确实有机会赢下比赛，在这样的前提下告负多少有些遗憾。不过无论如何，曼联没有为这一战倾尽全力，红魔也为这种“战略性放弃”的姿态承受了代价。

    足总杯远逊于联赛欧冠，这是事实。

    弗格森为什么要放弃足总杯呢？答案其实很简单，在红魔还在竞争的几项赛事里，足总杯无疑是含金量最差的一项赛事，其实，弗格森也想放弃联赛杯，但是，曼联的运气实在太好了，就是用这样的纯替补阵容，竟然一路杀到了半决赛，本来也可以放弃的，毕竟是两场比赛，但是，恰恰对手是曼城队，不容放弃。

    尽管，足总杯在英格兰足坛的地位，要高过意大利杯、西班牙国王杯在意甲、西甲的地位。但是，足总杯与英超、冠军杯相比，却显然属于二线赛事。

    举例而言，即使最后曼联如果能晋级决赛，则将得到大约100万英镑的奖金。可是，财大气粗的红魔在乎这点钱吗？根据统计，曼联在冠军杯淘汰赛里平均每战的收益是这一数字的7倍，而联赛38轮，曼联仅是电视转播费一项的收入，就会高达1亿英镑以上。在此基础上，足总杯的重要性，显然无法和联赛欧冠相比。

    不夸张的说：足总杯，是面子之战；比起联赛、欧冠来说，仅是二线赛事而已。

    所以，从事实上来看，曼联队五冠梦碎反而有利于联赛和欧冠，要知道，曼联队在这两项赛事上都处于比较要紧的阶段。

    曼联队放弃了足总杯，导致五冠王的梦想破碎，表面来看是个惨剧，但事实上，却未必全是坏事。

    首先，放弃足总杯，将使得曼联队可以集中精力于联赛、冠军杯的争夺里。在联赛里，曼联队面临着切尔西的强势冲击，形势并不乐观；在冠军杯里，曼联的对手米兰在联赛里竞争压力不大。倘若红魔不分主次的全线出击，把体能、激情过多的消耗在足总杯比赛里，导致联赛、冠军杯里遭遇打击，那多少有点得不偿失了。

    再者，放弃足总杯，也有助于曼联缓解体能危机。众所周知，本赛季曼联比欧洲其他球队的赛事都为频密，多打了世俱杯、欧洲超级杯等赛事，目前体能已经处在强弩之末。而曼联下一阶段的赛程又过于频密。此时，放弃一些边缘赛事也是有必要的。以本战为例，曼联虽然输了，但吉格斯、尼克尔、卡里克等球员都得到了休息机会，这对于曼联下一场联赛和接下来的冠军杯赛事而言，绝对是一个利好消息。

    弗格森解释了自己大轮换的决定，“看看我们的比赛，星期三、星期六、星期三、星期六、星期二……我必须做出一些改变。”确实，过于频密的赛程下，曼联放弃足总杯，既是策略，也是无奈之举。

    总而言之，曼联队足总杯的告负，未必完全是件坏事。如果红魔可以知耻后勇，集中精力卫冕联赛冠军，并在打破了冠军杯改制以来冠军无法卫冕的魔咒之后，再成为欧冠三连冠，那么赛季末再回头看这场足总杯的失利，又算得了什么呢？

    之所以这场比赛的失利引起这么大的反应，还主要是对手，利兹联这个曼联的世仇，利兹联击败曼联才是关键。

    从赛后，曼联球迷的反应主要集中在输给利兹联的这个焦点，而不是，输掉足总杯。

    还有一个问题，这场比赛是2010年的第一场比赛，新年的开门没有红，也是让弗格森愤怒的原因之一，要知道，老头子刚刚度过68周岁的生日，喜庆的气氛

阅读模式无法加载下一章，请退出