宋徽宗崇宁四年二月十七，岳飞两周岁的第三天，寅时初初刻，现代时夜间凌晨四点十四分。

　　岳飞一边生气，一边耐心听沈博毅心情沉重地将那过去的故事。

　　沈博毅说：“当然，这许正是徐禧的目的，因为置之死地而后生的最高层次就是将他们真的搞死，然后……

　　“可惜，没有然后了，人都死的所剩无几，战马死个一干二净。

　　“最后，坚持这个主张的徐禧，再添加一笔，就是他自己也死了、

　　“他最后坚持不跑，死于乱军之中，为自己保持了一丝尊严。

　　“还是那個主要将领徐禧，他是王安石之下的变法派二号人物吕惠卿推荐，从而得到神宗重用，那个时候，大宋还在灵州大败的阴影之下没有走出来，西部的那些边境地区，一直缓不过气来，整个大宋朝野无不希望不要再兴起战争行动了，没有刀兵最好。

　　“而在这种大势之下，我的老爸、还有种谔却反其道而行之，向神宗上书，陈述在西夏边陲地区采用进取之策，比我老爸更进一步的是，徐禧更进一步，专门说自己把经营边陲事务当作自己的责任，他就专门干那个。

　　“不过，在我看来，我老爸才是持重可靠，徐禧就是不知深沉，轻狂看不起敌人，导致他自己的败亡，而且连累了同僚和下属，还有众多士兵和民众。

　　同时被围失命李舜举品资和性格安静稳重，虽然身为宦官，和任何人说话的时候，从来不会提及皇宫内院任何事务，到了永乐城被西夏围攻危急之时，也没有任何慌乱，斩断衣襟写下了最后一道奏折，其中发说的内容是：‘臣死无所恨，愿朝廷勿轻此贼！’

　　“也就是说，臣死而无怨，只是希望朝廷不要如同以前轻敌，给予他们足够的重视。

　　“我佩服李舜举的尽忠死节，丝毫没有因为他的宦官出身而轻视他，但是这样一位死节的将领，直到战死，才提出不要轻敌的建议，代价未免太大，而且是不是被采纳，还没有定准。

　　“至于是看不起敌人，还是被敌人所吓住故意说大话，这个我就说不清了，估计是二者都有。

　　“至于临阵对敌，徐禧就是诡异了。

　　“他在学习了宋襄公以‘王师不鼓不成列’拒绝了正确的建议以后，我行我素，用一万人列阵城下，来个倾巢而出，自己坐城门的高楼上，手中举着黄旗对众人发令说：‘视吾旗进止。’

　　“那个时候西夏兵分兵进攻，全都到达了城下。原来守军将领曲珍此时带兵临敌，列阵在水边，第一波接战就不能取胜，所有将士士兵全都畏惧起来。

　　“曲珍于是对徐禧说：‘现在众人已经开始动摇不稳，不可继续接战，若勉强再战必然大败，请收兵入城。’这个时候，曲珍的做法是唯一正确的做法。

　　“而徐禧的做法简直就是愚不可及！

　　“在敌人举国来攻势在必得的攻势下，一个傻子也知道利用城墙帮助自己御敌，否则你修筑永乐城是干什么的？

　　“有城不守，却出城接敌，即使单兵势均力敌也不能这样做，因为西夏兵有大军三十万，宋兵只有一万，双方兵力对比有如一只小鸡仔面对一只恶狼。

　　“何况在旷野对阵，主要是步兵的宋军远远不是西夏那种骑兵为主职业士兵的对手，大胆估计，宋军十个士兵打西夏一个，能打平就不错。

　　“然后就是布兵阵地背水而设，这又是一个更加愚蠢的思路，置之死地而后生的战术是楚霸王的战术，徐禧应该是学习楚霸王，可是他却照猫画虎，结果是画虎不成反类犬，比丧家犬还狼狈。

　　“就他的那个水平，还敢和楚霸王比？他比的结果，不是置之死地而后生，却是置之死地而后死！一只小虫子在雄鹰面前，置之死地就是它送死之地！

　　“这还不说，徐禧的送死还花样不少。

　　“初次接敌失败以后，士气受挫再也没有实力和勇气克敌必胜以后，徐禧断然拒绝唯一懂军事的曲珍建议，赶紧退入城中，在那里依托城防御敌。

　　“他有不同的打法本来还可以算是正常，令人无语的是他的理由。”

　　“徐禧对曲珍说：‘君为大将，奈何遇敌不战，先自退邪？”

　　这就是典型的一将无能，累死三军！

　　“而作为一军统领，必须审时度势，采取正确的迎敌方略，而徐禧的这种说辞和方略，恰好成了反面典型，完全的驴唇不对马嘴，彻底地自己和自己唱反调。

　　“遇到这么一个上司，曲珍的无奈和憋屈可想而知，但是他也没有办法，只好继续在那里等死。

　　“此时的情况，如果曲珍有指挥权可能还可以有挽救败局的机会，可是那个刚愎自用的徐禧却不让曲珍指挥，他要在城楼高处用黄旗指挥进退，这也愚蠢到了登峰造极。

　　“事实证明，徐禧的愚蠢是全方位的，他真的不满足前面的这些，他还有

阅读模式无法加载下一章，请退出