“孔融四岁让梨。”
“曹冲五岁称象。”
“司马光六岁砸缸救人。”
“康熙八岁杀了鳌拜做皇帝。”
“成吉思汗九岁杀弟成首领。”
“甘罗十二岁做了宰相。”
“李世民十四岁当成为将军带兵打仗。”
“他们一个个的在相同的年纪就名扬天下，在座的各位恐怕都没有几个人能够比的上他们。”
“这些例子足以说明，即便孩子的年龄在小，他们也有属于自己的想法。”
“他们的有可能想法是对的，也有可能是错的。”
“所谓人之初，性本善，也有可能是人之初，性本恶。”
“他们就像是一张白纸，任由学校和家长们的渲染。”
“但同样他们是人，是会哭会笑，会劳累，会开心，需要关心，需要夸奖的人。”
“一味的将自己的想法强加给自己的孩子，从未进行过平等的对话。”
“只是简单的命令呵斥，一旦发觉自己的错误或者无法解释的事情，一句我是为你好，你将来就知道了，就想敷衍过去，只会让孩子心灵封闭。”
“然后就成为了家长们口中，不懂事，不乖，的坏孩子。”
“恶性循环就开始了，不断的呵斥，强加身上的命令，只会让孩子更加的反感，甚至是做出无法令人痛心疾首不可挽回的事故。”
“同样，过度的溺爱，骄纵，放纵孩子，只会让孩子更加肆无忌惮，最终只会成为熊孩子。”
这话刚刚说完，许多的家长开始思考起了这个问题。
劳逸结合，劳逸结合。
一瞬间，引起了孩子们的欢呼。
孩子们觉得叶凡说到了自己的心里，觉得叶凡是懂自己的。
他们要的公平根本不是什么四大名著的公平下架。
要的是公平对话，公平对待，坦诚心扉。
难道孩子除了学习，就不能有一点自己休闲的时间了么？
这样一味的学习，效率质量能够好么？
答案是否定的，别说是人，即使是机器，那也得时不时的加油，时不时的降温不是。
“学校一个班几十个学生，老师也只是领着固定工资的普通人。”
“说一句不好听的，孩子在学校大多能学到的只有知识。”
“而做人的道理，还是要靠家长的言传身教。”
“而最让人觉得惊讶的事情出现了。”
“即便是出生也给一个出生证，而身为父母却不需要任何的证？？？”
“这句话没有别的意思，只是在阐述为人父母，怎么就这么简单呢？”
“不需要任何的证明，也不需要任何的知识，只是凭借着身为父母的爱的本能。”
“这样固然是好的，因为父母的爱是无私的。”
“但是仔细想想，是不是意味着，有很多人并不是一个合格的父母，也不怎么会教育自己的孩子。”
“这么想想是不是就明白了，为什么会有棍棒底下出孝子这句话了。”
“都是第一次身为父母，工作的忙碌，加上不怎么懂，只能凭借着本能和学校来教导孩子。”
“但本能其实并不靠谱，比如父母喜欢打麻将，就把孩子撇一边，让他一个人玩手机。”
“有或者，自己在刷抖音，就让孩子一边看动画片去。”
“总之干啥都行，就是别烦自己就行，别说言传身教，这都还算是好的。”
“前两天，一父母赶着打牌，将自己三岁的孩子落在了车里，在高温的炙热下，孩子喝光了三瓶水，但还是死去了。”
“这种事还有许多，将孩子落在车站，忘在了厕所，遗落在了商场...等等。”
“要是碰到了这种父母，那能保住小命就很不错了。”
“在座的孩子们的父母，我想都是合格的，起码孩子们健康成长，能够活到今天。”
ps：跪求各位读者大大们能够给小弟一点鲜花，一点评价票，作者再次拜谢了。
来源4：feilu