超越时代，必然为时代所负累，因为超越时代的另一层意义就是不适应时代。

骑士回合，欧文控球，蝴蝶穿花连过三分，上篮打进，飘逸绝尘。

凯里欧文本场比赛第一个单打，此前一直都在扮演组织者角色。

杰克持球，跟吴南挡拆，高位顺下低位，接球挑篮命中。

打到现在，双方的回合成功率都相当之高。

雷霆百分之六十五，骑士稍差一些，但也超过了百分之六十。

其实进攻节奏跟回合完成度之间是存在悖论的。

回合完成度高，代表战术观贯彻较好，也就是五名球员通过频繁传导找到最佳出手点。

可另一方面，如果节奏慢下来，就代表对方的防守水平也相当给力。

不好轻轻松松找机会，所以才用频繁的传导来寻找更合适的出手时机。

首节最后20秒，骑士球。

勒布琅单人运过前场，竖起两根手指。

之前的比赛是骑士猜不到雷霆的战术，现在该雷霆来猜骑士的战术了。

如果将两队的比赛看作是一盘巨大的棋局，那詹姆斯跟吴南就是负责排兵布阵、调兵遣将的主帅。

二号战术。

不管这个二号战术是什么，骑士肯定都要压完第一节的时间。

吴南顶了出去，弧顶面对勒布琅，但没有凑的太近。

这球的防守策略是这样的——如果勒布琅要远投那就尽可能干扰，如果勒布琅要突破，但对不起，此路不通。

当然还要第三条，正常来看最不可能的一条，勒布琅传球，让队友来执行最后一攻。

与其说是骑士喜欢把命运掌控在自己手里，还不如说是勒布琅喜欢自己掌控命运。

早年间的詹姆斯不是这样的。

那时候他会在最后时刻把球传到合理的位置，尽管接球人的确拥有更合适的出手时机与空间，可这样的行为还是会被抨击为甩锅、没有担当。

身为领袖，不是普通的领袖，而是要跟联盟历史Top10甚至Top3的超级巨星掰手腕争地位的领袖，勒布琅需要具备杀手气质。

究竟什么是杀手气质？其实这个东西比较玄学，也不太好用语言描述出来。

试想，最后10秒，你的队伍落后两分，而队友的体力已经消耗殆尽，也就是在比分落后两分的基础上，还要加上一条——哪怕绝平进入加时，也是必败无疑。

这个限定条件本质上在否定你通过传导球来执行战术，从而打进一颗必进的上篮或者中距离投篮。

那眼下想要赢球，唯一的办法就是三分。

如果三份球恰巧是你不擅长的领域，而侧翼的队友又刚好有个不错的出手机会，你是要一意孤行独自摆脱防守人单干，还是遵循学院派篮球准则，让最合适的人执行最后一投？

A和B的成功率都是未知数，只看常规数据，后者的三分命中率要稍高一些，但球员本身是个角色球员，没经历过什么大场面，观众对他没有什么期望，你也不知道能不能对他抱有期望。

现在到了你做选择的时候了。

如果你选A，执意出手，依然是两种情况。

假如投进，你赢得全场欢呼，你是此役的英雄，球迷为你献上掌声与呐喊，你领袖的地位会愈发稳固，这时候你成了他们口中真正的杀手。

假如投丢，相当一部观众会站出来说你掉链子，虽然你承担起领袖的责任，但不能在关键时刻站出来的领袖毫无意义。

如果你选B，两种情况。

假如队友投进了，队友享受欢呼，小部分人会跳出来逆风输出，说你甩锅说你没能担起责任，但很快就有更多的人为你辩护，说你做出了正确的选择，在当时的情况下，只有传球才能帮助队伍获得胜利。

假如队友投丢了——那就是最最糟糕的情形。

因为本来也没什么人对角色球员抱有希望，投进了是意外之喜，投不进也是意料之中，但马上会有大批观众指责你不靠谱，关键时刻犯怂不敢顶着压力硬伤，作为领袖却让角色球员来承担本该属于自己的责任，更有甚者会恶意揣测心理，认为你什么都知道，只是害怕投不进挨喷所以才把球传出去。

现在回过头来看这四种情况。

结论就是——只要投进，总能说得通，如果投不进，骂声也不会少，区别只在于喷入点位置以及批评声的多少。

关于这个问题，勒布琅想了很久，很奇怪的一点是，即使在之后投进无数关键球，可总有人咬着多年前那一记传球不放，好像什么都在变唯有詹姆斯“甩锅”的特质不变。

詹姆斯不想那么累了。

右翼45度角位置，迈尔斯的防守松散，乐福只要一个正反跑就能兜出空位出手的机会，可能是零点几秒也可能是一点几秒，足够凯文乐福投出三分。

以勒布琅的球商与爱神的无球跑位意识，这是个很轻松就能打出来的战术。<

阅读模式无法加载下一章，请退出